任本桃因2013年8月22日在湖北来凤县中心医院剖腹产，麻醉出了意外后，医院为了推卸责任，故意隐瞒任本桃的真实病情，导至任本桃七个多月未做任何治疗，得了不孕症。也因此与老公离婚了。因任本桃坚决维权，得罪医院领导，医院不光在与任本桃的医疗纠纷案中，利用各种关系网、金钱网打击任本桃。任本桃还怀疑医院暗中插手她的离婚官司，来达到打击报复她的目的！
前面写了《 任本桃控诉系列一、法官跨省二千里，取得自相矛盾证词，却全盘采信！》， 这是《任本桃控诉系列二、法官断章取义、歪曲事实的判决，缘至何因！》 请请大家帮忙转发、评论、点赞，让大家看看湖北来凤县法官罔顾事实，枉法判决到了何种地步！
下面任本桃将继续拿出实质性证据写成系列报道，来证明我所言非虚，请大家关注！
一、法官断章取义，说原告对被告提交的证据2即被告给付了修房款175000元无异议;
1、(2016)鄂2827民初1010号民事判决书第6页第2至7行:原告对被告提交的证据2即被告给付了修房款175000元无异议，但认为作证的证人是被告的亲戚，要求法院不予采信。本院认为，原告对被告提交的证据2即被告给付了修房款175000元无异议，说明该证据客观真实，且与本案待证的事实具有关联性，故，本院依法对被告提交的证据2结合其他相关证据予以综合认定。 2、2016年9月9日庭审笔录第7页第12至16行:彭大科:2、证人张宗友、彭英香证言各一份。拟证明被告给付了修房款175000元。审判长:原告有无异议?李春双:这个钱是真实的，但是这个钱是彩礼钱。张宗友、彭英香这两个人是他的亲戚，请法院不予采信这份证据。 原告什么时候承认了被告给付了175000元修房款?原告及原告代理一直强调的是得到17.5万元彩礼钱，证明法官严重断章取义，故意歪曲事实！
二、法官断章取义，判决原告对被告提交的证据5只对是否已经还款有异议，对借款之事无异议。
1、(2016)鄂2827民初1010号民事判决书第6页第8至12行):原告对被告提交的证据5提出了异议，认为这四份证明只能证实彭大科在结婚之前向以上四人有借款事实，但是不能证明以上借款至今未还的事实。本院认为，这四份证明证实了彭大科在结婚之前向以上四人有借款事实。该证据与本案具有关联性，故本院依法予以采信。
2、2016年10月13日庭审笔录第4页第21至23行，第5页第1至9行:审判员:下面是彭大科父亲彭昌洲提交的证人彭昌翠、杜诗权、罗世斌、田永茂证明各一份(内容略)，拟证明彭大科为结婚所欠十一万元债务的事实。 审判员:原告对上述证据有无异议? 李春双:这四份证明只能证实彭大科在结婚之前向以上四人有借款事实，当时不能证明以上借款至今未还的事实。因为借款的时间有四年时间，借款是在原被告离婚诉讼期间还没有了结的债务是否还没有返还的债务，四份证明不能证实到目前为止还没有还，另外这四份证明不符合证据构成的要件，同时证人非因特殊情况必须出庭作证，原告对以上四份证明的债务真实性产生质疑，原告要求法庭对以上债务的真实性按照证据规则的要求进行实质性审查。
3、2016年9月9日庭审笔录第6页第4至6行，任本桃:这是假的，是伪证，我之前从未听过有借条，已经开了四次庭了，现在才拿出来，这是伪证，我不承认这份证据。 原告的代理不光对被告拿出的证明中的借款是否已经归还提出了异议，更是对四份证明的债务的真实性提出质疑，原告更是当庭对借款的真实性提出了严重质疑。法官大人怎能如此断章取义，说原告只是对借款是否已归还有质疑，而末对被告结婚前向他的四个亲戚是否有借款行为没有质疑，从而对借款之事予以全盘采信？法官如此断章取义，把原告没承认的事，说是承认了。质疑了的证据，说是没质疑。是谁在背后为被告出谋划策，并能让法官如此明目张胆的断章取义，故意歪曲事实？并对被告几个亲戚证人，既无正当理由而未出庭做证;又无正式借款凭证，只是写了份证明;被告前三次离婚官司时，请了律师都没拿出什么借款证明，这第四次没请律师的情况下，反而聪明的灵机一动，拿出的几张所谓借款证明，予以全部采信！
.png)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.png)
