论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 【今日话题】人社部称我国是目前世界上退休年龄最早的国家?吓死宝宝了

  • 百姓网话题君
楼主回复
  • 阅读:903
  • 回复:14
  • 发表于:2015/10/15 8:34:51
  • 来自:湖南
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转龙山社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

人社部部长尹蔚民昨天介绍了“十二五”以来就业和社会保障工作成就,称我国是目前世界上退休年龄最早的国家,平均退休年龄不到55岁。经中央批准后,人社部将向社会公开延迟退休改革方案,通过小步慢走,每年推迟几个月,逐步推迟到合理的退休年龄。
我国是一个未富先老的国家,又是一个急剧快速老龄化的国家。我国现在60岁以上人口为2.1亿,占总人口的比重达到15.5%。
根据预测,2020年我国60岁以上人口将达到19.3%,2050年将达到38.6%,这对我国养老和医疗都会带来巨大影响。

从表面上看,中国人退休年龄确实偏低

目前,我国职工的法定退休年龄为男职工60岁,女职工50岁,特殊工种可以提前退休;机关干部和专业技术人员退休年龄分别为男60岁,女55岁。以此而论,报告显示的“我国目前城市人口总体的平均退休年龄为56.1岁,其中男性平均退休年龄为58.3岁,女性为52.4岁”,大致是可信的。

相比之下,不少国家的退休年龄确实已经在60岁以上,尤其是生育率日趋低下的发达国家。像欧洲国家男性退休年龄已基本在65岁左右,女性退休年龄也基本超过了60岁。在挪威和冰岛,法定的男女退休年龄均为67岁。

从趋势而论,进一步提高退休年龄也成为多数发达国家的做法。如英国就计划在2020年将妇女退休年龄提高到65岁,到2024年领取退休金的年龄均提升至66岁,2034年提升至67岁,2044年提升至68岁。美国、澳大利亚等国同样有类似的打算。

如此说来,平均“56.1岁”就退休的中国人,确实太幸福了?确实造成人力资源的浪费了?确实该提升退休年龄了?…


  
  • 百姓网话题君
楼主回复
  • 发表于:2015/10/15 8:38:15
  • 来自:湖南
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
然而,考虑这些因素后,中国人退休一点也不早

所谓“退休年龄早”从而“造成人力资源浪费”,其内在逻辑是从“工作时长”来评价一个劳动者对国家、社会的贡献。但显然,退休年龄并不是判断“工作时长”的唯一标准,因为人并不总是在工作,每天上班有时限,每隔一段时间会有假期,每个人开始参加工作的年龄也不一样。而在这些方面,中国人总体上是怎样的情况呢?
  
  • 百姓网话题君
楼主回复
  • 发表于:2015/10/15 8:40:42
  • 来自:湖南
  1. 3楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
中国人的每周工作时长,比发达国家要长很多
中国实行8小时工作制,每周工作五天,即每周工作40个小时,算上普遍存在的加班现象,如今中国人的平均每周工作时长可能还不止40小时。

在发达国家,已经有不少国家取消了每周40小时工作制,而据经合组织(OECD)2008年的研究,发达国家真实的每周工作时长,基本上只有30至35个小时。德国、荷兰、挪威等国家甚至低到了每周27小时。以工作勤奋著称的日本人如今也只有34小时。在OECD的统计的国家中,可能只有韩国人每周工作44小时比中国人更长,但韩国企业规定的平均退休年龄只有57岁。
  
  • 百姓网话题君
楼主回复
  • 发表于:2015/10/15 8:41:24
  • 来自:湖南
  1. 4楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
考虑人均受教育时间,中国人工作年限不比发达国家少
劳动者一生的工作年限,不仅与退休年龄有关,还要考虑开始工作的年龄。据联合国开发计划署公布的人类发展报告及人类发展指数,中国人的平均受教育年限只有7.5年,这个数据略有些旧,如今应有所提高,但比起发达国家通常11年以上、最高如挪威达12.6年,差距仍然非常明显。

这是因为,接受过中等教育的人口占25岁以上人口的比例中国仅为38.4%。这意味着,许多中国人往往还未念完大学甚至高中就开始工作,当他们60岁的时候,他们往往已经工作了40余年,比起24、25岁才参加工作、到65岁退休的欧洲人来说。中国人的工作年限并不比发达国家少。对比起同样60岁退休的日本人,中国人的工作年限往往要长上4、5年,而众所周知,中国人的人均寿命与人均健康寿命均远不如日本。换句话说,中国人寿命的大部分都献给了工作,而工作只占了日本人一生一半不到的时间。…

简而言之,考虑了假期、工作时长、工作年限等因素以后,中国人一生的工作时间并不比那些晚退休的国家要短,甚至要更长。不考虑这些因素,光说中国人退休早无疑是一种严重的误导。
  
  • 百姓网话题君
楼主回复
  • 发表于:2015/10/15 8:42:59
  • 来自:湖南
  1. 5楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
在琢磨提高劳动者利用率之前,请提升劳动者福利


中国劳动者各方面的福利,比发达国家差距还很远

除去假日多、工作时间短以外,欧美等发达国家的劳动者福利还有很多,甚至好得让中国人不好理解——据统计,在2006年,美国福特汽车工人平均时薪为70.51美元,即约为450元人民币,注意,这是时薪。年薪则达到了14万美元,这个数值远远大于美国教授的平均时薪。

很多人认为,这是因为在强大的工会压力之下,资方不得不进行妥协,但也正是这些美国蓝领工人的高工资拖了公司竞争力的后退,也拖了美国的后退。固然,这些美国工人的福利对美国竞争力不利,但归根结底,人们参与工作,首要的就是为自己谋福利,这也是市场经济的基本法则。否则,发展的意义何在?有些中国人指责“欧猪四国”的“懒汉们”拖累了全球经济时,可曾想过,这些“懒汉们”享受到的假期、每年固定的出国旅游度假、购买的高档消费品,不就是发展的目标吗?而中国近年虽然高速发展,但劳动者所享受到的成果福利,依然与发达国家有很大差距。
  • 百姓网话题君
楼主回复
  • 发表于:2015/10/15 8:44:44
  • 来自:湖南
  1. 7楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者

中国人不是不可以仿效发达国家晚退休,但前提是中国人同样要享受到应有的福利。而要真正实现这一点,唯一的路径是增强中国劳动者的议价能力。
  • 珂人_
  • 发表于:2015/10/15 9:09:44
  • 来自:湖南
  1. 8楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
呵呵呵呵呵,
  • 高冷的云
  • 发表于:2015/10/15 9:12:02
  • 来自:湖南
  1. 9楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
  • 冷酷云
  • 发表于:2015/10/15 9:16:11
  • 来自:湖南
  1. 10楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
议价能力??
  • 盈盈山中雾
  • 发表于:2015/10/15 9:23:10
  • 来自:湖南
  1. 11楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
  • yaja
  • 发表于:2015/10/15 9:29:31
  • 来自:湖南
  1. 12楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
  • 嗯我不好我知道
  • 发表于:2015/10/15 14:05:40
  • 来自:湖南
  1. 13楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
说得太对了。绝对支持
  • 王麻子
  • 发表于:2015/10/15 14:34:10
  • 来自:湖南
  1. 14楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
简直是可恶啊。
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布
""