主题: 只生不养要追责，都追谁的责？

据中国之声《全国新闻联播》报道，民政部副部长邹铭今天（19日）表示，根据国务院常务会议近日印发的《意见》，对不依法履行农村留守儿童监护责任，情节严重或者造成严重后果的外出务工父母，将依法追究其责任。

当今农村，守着自己一亩三分地，肯定没法养活全家人，因为生活的开销太大了！不光顾眼前，还要给孩子储蓄教育费、父母的养老金、全家的医疗保障金，这些钱只有外出打工才有可能积攒下来，特别是工厂企业极少的乡镇，农民外出打工是大多数人的选择，只有少数人才能在本地靠种植大棚蔬菜、养植鱼虾、栽种果园等等生存。

在我国计划生育国策下，外出打工的人群多以70后到80后为主力军，他们上面要养四个老人，下面还有自己孩子，把自己孩子托付给老人，自己出门打工是很常见的。老人年轻身体好，能看孩子还好，要是年纪大身体不好，看孩子就是一个问题。特别是国家现在又放开了二胎，农村的重男轻女观念下，老人还有可能逼生，特别只有一个孙女的家庭，那么孩子生下来之后，托给老人看将会成主流。

毋庸置疑留守儿童在缺乏父母关爱的环境下长大，心理会或多或少留下阴影的。国家对只生不养外出打工的父母进行管理，这从关爱儿童的角度出发没有错，笔者也全力支持。不过，这个责任仅是父母的责任么？事实上，像贵州毕节五个孩子，为取暖闷死在街头垃圾箱内的悲剧，闻者落泪见者伤心，有父母看护他们，这个悲剧极大的几率就不会发生，但是如果有政府关心他们，这个悲剧同样也不会发生！

正常父母都不想和自己的孩子分离，都想孩子在身边，能早晚膝前承欢，可带他们进城打工，上学咋办？政府拆起民工子弟小学从来不含糊，可孩子到了上学年龄不让他们受教育，成么？即使进城务工农民花了高价进了公立学校，可他们高考依然要回原籍的！没有在原籍读书，参加原籍的高考，这个手续繁琐先不谈，但是城市长大的农村孩子在回到原籍高考，他们有多少机会能上985？

政府如果在城市多建民工子弟学校，而不是按户籍规定高考，在城里上学就能参加本市的高考，民工父母还会把孩子留守在家里么？政府对待来华留学生的待遇，如果拿出十分之一给本国的进城农民工孩子享受，这些孩子还会受苦么？我国财政部、教育部关心来华留学生，本科生、硕士研究生、博士研究生每人每年资助标准最高档分别为66200元、79200元和99800元全英文授课的研究生和进修生，额外提供5000元／年／人的教学补助。

不问质量扩展，不设门槛考核，基本来我国高校都给补助，补助远比国内大学生高，还取消了艾滋病入境限制，导致我国高校成了外籍留学生的乐园，特别是非洲黑人留学生的天堂，输入来华求学增多光环的同时，却把艾滋病这个可怕的种子也在各大高校生根发芽，很多漂亮的女大学生成了第一受害者。

国外都是保护本土利益，优先保障自己国民的利益，就是发个奖学金补助也鲜有听闻外国留学生普遍比国内高的，而我们国家却反其道而行之，这难道是社会主义制度优越性的体现？就拿这个培养祖国未来接班人一事来说，只生不养要追责，难道仅仅只是追父母的责，没有其他人的责任？我国收的数量庞大的社会抚养保障费都抚养谁去了？

自相矛盾的说法！