论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 为啥房子产权只有70年 到底谁定的?

  • 陈大大
楼主回复
  • 阅读:505
  • 回复:16
  • 发表于:2016/4/20 10:25:10
  • 来自:湖南
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转龙山社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录



为啥房子产权只有70年 到底谁定的?

土地改革的初期先确立了土地使用权制度,即所有权不变,还是国家的。企业和居民使用的是“土地使用权”,国家转让土地给私人主体,要有一定年期,不是无限期的,而且要按不同年期收取一定的租金。
  
  • 陈大大
楼主回复
  • 发表于:2016/4/20 10:25:40
  • 来自:湖南
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
100万买个房,住没几年就到期了,想再住的话没问题,再交20-30万的续住钱。花了一辈子的积蓄,贷款还在还,却告诉我土地使用权到期了,人生咋就活的这么艰难。这就是这两天发生在温州住户身上的现实案例:温州20年住宅用地使用权年限到期,要花几十万元续期。这下小M才明白,原来买个房子,并不是“父传子、子传孙”,“子子孙孙无穷匮也”啊。产权只有20-70年,小M真想问“这事谁干的!”
  
  • 陈大大
楼主回复
  • 发表于:2016/4/20 10:26:24
  • 来自:湖南
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
70年够可以了!政策设定初期产权只有50年

住宅70年产权的政策到底是怎么定的?这就回到了过去30多年我国波澜壮阔的改革、开放了。鉴于中国的特殊情况,当时改革没有国外经验可以借鉴,所以很多改革在探索中不断前进,“摸着石头过河”,然后就摸到了一个土地改革的样板:香港。
  
  • 陈大大
楼主回复
  • 发表于:2016/4/20 10:29:04
  • 来自:湖南
  1. 4楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
紧接着是年限的问题。王先进介绍,土地管理局一开始提出的是住宅用地50年产权,50年也是依据香港来的。英国的土地名义上(法律)归英国女王所有,但土地的批租年期最高为999年,实际是永租制。但是在香港,因为是名义上租了中国的,租期99年,所以香港政府批租期就以99年为上限,按年头逐渐减少。(图为第二次鸦片战争画图)
  
  • 陈大大
楼主回复
  • 发表于:2016/4/20 10:32:43
  • 来自:湖南
  1. 5楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
而中国内地选取50年,理由主要有三个:①土地出让历史上没有经验可以借鉴,年限短点比较好调整;②一个人的工作年期,一般为50年,假设从20岁开始,50年后就70岁了,可以够他们一辈子经营,而且可以转让、继承、续期;③在计划经济体制下,房产产权的一般使用年限就是按50年计算,50年后房产就不能再用了。按照价值来算,用了50年就没什么价值了。
  • 陈大大
楼主回复
  • 发表于:2016/4/20 10:36:02
  • 来自:湖南
  1. 7楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
另一个视角看土地使用权

其实中国的土地产权制度还与另一个英国殖民地类似,新加坡。在新加坡土地产权被称为土地契约(简称地契)。地契也有多种年限:永久、999年、103年、101年、99年。其中永久地契和101年、103年或者999年地契都是新加坡建国前留存的产物,建国后政府批出的土地则没有了永久地契,而采取与香港趋同的批租制,只不过是99年地契。
  • 陈大大
楼主回复
  • 发表于:2016/4/20 10:37:03
  • 来自:湖南
  1. 8楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
英国:英女王拥有所有土地

小M向来主张看问题要有国际视野,下面我们来看看其他国家的土地产权。据一位研究香港地产的知名博主肖喜学介绍,在现代的英美法系中,地产权分两类:一类是Freehold(自主持有或者永业权);另一种是Leasehold(租赁持有或者租业权),前者无期限,后者有期限。我们在前面提过,英国的土地在法律上都归英国王室所有,英王是唯一绝对的土地所有人,但拥有freehold的土地持有人实际上是该土地的所有者,只要他不违反法律和侵犯他人利益,就可以随意利用和处分土地。
  • 陈大大
楼主回复
  • 发表于:2016/4/20 10:40:30
  • 来自:湖南
  1. 10楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
租赁使用权中,一般房屋占用范围内的土地的所有权为他人或政府所有,买家以契约的方式向土地所有者租借土地使用权。租借年限,续签权利及相应租金会在土地契约里明确注明,一般年限都很长,如999年、250年,125年的租约最为常见,999年后,可继续申请续租。承租人在改建,转让或是转租之前,必须取得土地所有人的同意。承租人的子孙若想继承其地产,则必须缴纳遗产税。
  • 陈大大
楼主回复
  • 发表于:2016/4/20 10:40:51
  • 来自:湖南
  1. 11楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
美国:缴纳的房产税相当于又买了一套房

美国国会在1997年通过的《联邦土地政策和管理法》,是美国最具权威的土地管理大法,明确了美国实行公私兼有的多元化土地所有制,不过现实还是私有制为主。全美国土面积936.48万平方公里,其中,私人所有的土地占51%,联邦及州政府所有的土地占47%,印第安人保留地占2%。联邦、州、县、市在土地的所有权、使用权和受益权上各自独立,不存在任意占用或平调,确实有需要的,也要依法通过买卖、租赁等有偿方式取得。
  • 陈大大
楼主回复
  • 发表于:2016/4/20 10:41:54
  • 来自:湖南
  1. 12楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
在美国购买房子,产权包括土地和房屋的产权,但只有按时缴纳房产税,房子才算真正是你的,美国大概会每半年征收一次,如果抗拒不缴或逾期欠缴,则收归政府所有并公开拍卖。继承方面,子孙们必须在缴足遗产税后,才能真正继承祖父辈们的房地产。
  • 陈大大
楼主回复
  • 发表于:2016/4/20 10:43:05
  • 来自:湖南
  1. 13楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
大陆法系国家

在法国、意大利、西班牙、葡萄牙、德国、奥地利、瑞士等大陆法系国家,土地所有制的特点也是土地私人所有一般占主要成分,私有土地的价值量一般占各国(地区)全部土地资产价值的绝大部分;私有土地虽受政府调节,但主要以市场机制配置。
  • 陈大大
楼主回复
  • 发表于:2016/4/20 10:43:32
  • 来自:湖南
  1. 14楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
肖喜学撰文称,中国与世界大多数国家的土地所有制结构不同,而是采取了与两个英国的前殖民城市——香港和新加坡趋同的规则。问题是香港和新加坡都是一个小的经济体,而且都属于低税收地区,它们可以用循环收取的高地价来弥补低税收和高福利,通过不断的资本进入得以支撑高房价(短土地年期实际上意味着土地价格进一步高企),而中国则是高税收、高政府开支、低福利的大经济体,依靠“外来资本持续进入”没有可能,那么又有谁来支撑我们长期的高地价呢?
  • 周不败
  • 发表于:2016/4/20 18:21:20
  • 来自:广东
  1. 15楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
扯犊子吧就,反正我不信
来自手机版
(0)
(0)
  • 发表于:2016/4/20 19:25:04
  • 来自:湖北
  1. 16楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
宁为玉碎,不为瓦全….
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布