主题: 川师大命案嫌犯患抑郁症，还有天理么？

新华网5月4日报道 被害人的哥哥芦海强告诉记者，警方对犯罪嫌疑人滕某的司法鉴定结果显示，滕某患抑郁症，对3月27日“50多刀将室友杀害”的行为评定为部分刑事责任能力。对此，芦海强表示不认可，将申请重新鉴定。其律师称，还将对第一次鉴定依据的证据材料的客观性申请鉴定。

犯罪嫌疑人滕某因小事将室友芦海清叫到学习室杀害，并且手段非常残忍，是先把被害者割喉，让他叫不出，再一刀一刀***，一共刺了五十多刀后，才最后剁头。这种人如果不受王法制裁或者说是轻制裁，只是关个三年五载，还有天理么？精神病人有免死金牌，抑郁症病人也有免死金牌，何着那死刑只是给平头百姓准备的？

更何况，现在鉴定是否有精神病还是抑郁症，完全是医生主观判断，而并非有严谨的数据量化判定，鉴于目前官方的信用，这个鉴定报告谁能保证没有水分？就一如这个新闻曝光出来，除了芦海清被杀死这个无可辩驳的事实外，其他新闻不全是滕刚的一面之词和记者的脑洞大开诗意煽情吗？

比如滕刚说，两人在3月26日打架，27日芦海清将打架时撕破了的衣服扔在了自己的垃圾桶里。28日警告芦海清“尽量不要惹他”，芦海清却说“谢谢你今天饶我一命啊”讥讽自己情绪失控杀人，等等这些。没有旁证的情况下，如何证明这些都是真的？孤证不立，要想呈现客观的事实，必须有其他的人证物证，而不是记者的脑洞大开。

至于那些诗意煽情，更是用错了地方！比如罗律师在看守所内见到滕刚时，觉得这个少年没有她想象中的戾气，看起来反而有些气质柔弱。以及用大幅篇幅介绍这个人的优秀可怜，以及他的本质善良，新闻结尾还说那时的他刚迈入大学校园不久，他写下：路漫漫其修远兮。许是对象牙塔充满了期待。新闻稿写成这样，这是要为滕刚杀人不得已背书吗？

遑论单纯的抑郁症患者只会伤害自己，不会伤害他人；而伤害他人那是反社会人格障碍，而不是抑郁症。法庭若是认可这个鉴定有效，那将会让人心惶惶。因为精神病难得，但是抑郁症容易。遇事不顺点都可能心情不好，有抑郁情绪，那时找个医院鉴定下，拿本抑郁证书在手，岂不是看谁不顺眼都可以将他灭了？

芦海清哥哥得知滕刚背景，担心自己弟弟白死，微薄公布案情和弟弟死亡照片，都被警方警告泄露国家机密，可案情的发展结果不验证了他的担忧么？凶手果然获得了预期的精神病鉴定证书，患了抑郁症，这个鉴定如果被法庭认可，他的罪刑也就三至五年间！加上凶手是狱警世家的背景，他在监狱可能连三年时间都待不到！

欠债还钱杀人偿命，自古以来都是天经地义的事，可是到了我朝，却出现了非正常人杀人没罪或者只是关个三五载就可以大摇大摆出来，这岂不是怪事？这到底是好人的世界还是恶人的乐园？

川师大分尸案，官方准备怎么唱戏？_龙山扯白_龙山论坛_龙山百姓网 http://www.lsbxw.net/forum/thread-9678461-1-1.html